Considérant que le préambule de la constitution de 1958 entérine la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen du 26 août 1789 laquelle dans son article premier " les hommes naissent et demeurent égaux en droit ". Et définit la liberté, dans son article 4, de la façon suivante "la liberté consiste à pouvoir faire ce qui ne nuit pas à autrui ainsi, l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de borne que celles qui assurent aux autres membres de la société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la loi. Considérant que, malgré l’adoption récente du Pacte Civil de Solidarité et la reconnaissance sociale qu'il constitue pour leur couple, les homosexuel(le)s sont exposés, du fait de leur préférence sexuelle, à des discriminations, à des violences ou à des discours de haine.

Considérant que la loi ne protège pas les homosexuels, contre les discours de haine en raison de leur orientation sexuelle. Que les homosexuels doivent pouvoir être défendus, dans ce type de litige, par des associations qui agissent en leur nom collectif. Considérant qu'il est indispensable, afin que l’homophobie soient enfin considérée comme contraire à l’ordre public que le législateur interviendra à nouveau pour que soient respectés les principes d’égalité et de liberté. Que le législateur français est en cela fortement encouragé par de nombreux textes qui ont été rédigés dans le cadre des institutions européennes. Considérant en effet que le Conseil de l’Europe, "profondément inquiet devant la résurgence de diverses formes D’intolérance, lance dans une Déclaration sur l’intolérance une menace pour la démocratie du 14 mai 1981 un appel à toutes les institutions, mouvements et associations ainsi qu’à toutes les forces politiques et sociales pour qu'ils apportent leur contribution à une action contre la menace que représente l’intolérance pour la démocratie ", "condamne fermement toutes les formes d’intolérance quelles qu’en soient l’origine, l’inspiration ou le but ainsi que les actes de violence qu’elle engendre ", et "rejette toutes les idéologies conduisant au mépris de l’individu ou à la négation de l’égalité intrinsèque de tous les êtres humains ". Considérant que la Résolution A3-0028/94 du Parlement Européen sur "l’égalité de droits des homosexuels et des lesbiennes dans la communauté européenne du 8 février 1994 invite à mettre un terme entre autres, "à toute discrimination au niveau du droit pénal, civil, du droit contractuel général et du droit économique ". Considérant dans sa recommandation R(97)20 du 30 octobre 1997 sur le "discours de haine", le Conseil de l’Europe invite les Etats membres à entreprendre des actions appropriées visant à combattre "le discours de haine " qui "mine la sécurité démocratique la cohésion culturelle et le pluralisme ". Considérant que la Résolution sur l'égalité du droit

- 3 -

pour les homosexuels et les lesbiennes dans l’Union Européenne du Parlement Européen du 17 septembre 1998 sur "l’égalité du droit pour les homosexuels et les lesbiennes dans l’Union Européenne " demande aux Etats de tenir compte du respect des droits de l'homme des homosexuels et des lesbiennes ". Considérant enfin l’article 13 du Traité de Rome modifié par le Traité d'Amsterdam qui dispose le Conseil de l’Union Européenne peut prendre les mesures nécessaires en vue de combattre toute discrimination fondée sur le sexe, la race ou l’origine ethnique, la religion ou les convictions, un handicap, l’âge ou l’orientation sexuelle.

De la même manière que nous proposons une loi contre l’incitation à la haine homophobe, nous proposerons aussi au législateur de prendre toutes les mesures qui s'imposent contre le sexisme afin d’aller vers une réelle égalité de droits entre les femmes et les hommes. Sous le bénéfice de ces observations, nous vous demandons, Mesdames, Messieurs, d'adopter la proposition de loi suivante.
- 4 -

PROPOSITION DE LOI

Article Premier
L'article 2.6 du code de procédure pénale est ainsi rédigé : " Toutes les associations régulièrement déclarées depuis au moins cinq ans à la date des faits, se proposant par ses statuts de combattre les discriminations fondées sur les moeurs ou sur l'orientation sexuelle, vraie ou supposée, peut exercer les droits reconnus à la partie civile en ce qui concerne, d’une part les discriminations réprimées par les articles 225-2 et 432-7 du code pénal d'autre part, les atteintes volontaires à la vie et à l’intégrité de la personne et les destructions, dégradations réprimées par les articles 221-1 à 221-4, 221-1 à 22-18 et 322-1 à 322-13 du code pénal, lorsqu’elles ont été commises en raison de la situation de famille, des moeurs ou de l'orientation sexuelle de la victime, et par l’article L123-1 du code du travail. "

Article 2
L'article 225-1 du code pénal est ainsi rédigé :
" Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur état de santé, de leur handicap, de leurs moeurs, de leur orientation sexuelle, vraie ou supposée, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée. Constitue également une discrimination toute distinction opérée entre les personnes morales à raison de l’origine, du sexe, de la situation de famille, de l'état de santé, du handicap, des moeurs, de l’orientation sexuelle vraie ou supposée, des opinions politiques, des activités syndicales, de l’appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, des membres ou de certains membres de ces personnes morales. "

Article 3
L’article 24 alinéa 6 de la loi du 29 juillet 1881 (modifiée par la loi 72-546 du 1er juillet 1972) est ainsi rédigé :
" Ceux qui, par l’un des moyens énoncés à l’article 23 auront provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l’égard d'une personne ou d’un groupe de personnes en raison de l’un des motifs cités par l’article 225-1 du Code pénal seront punis d’un emprisonnement d’un an et d’une amende de 300 000 F ou de l’une de ces deux peines seulement. "
- 5 -

Article 4
L’article 32 de la loi du 29 juillet 1881 est ainsi rédigé :

" La diffamation commise envers les particuliers par l’un des moyens énoncés en l'article d 23 sera punie d'un emprisonnement de 6 mois et d'une amende de 80 000 F ou de l’une de ces deux peines seulement. La diffamation commise par les mêmes moyens envers une personne ou un groupe de personne à raison de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, de leur sexe, de leur orientation sexuelle, vraie ou supposée, sera punie d'un emprisonnement d’un an et d’une amende de 300 000 F ou de l'une de ces deux peines seulement. En cas de condamnation pour l’un des faits prévus par l’alinéa précédent, le tribunal pourra en outre ordonner l’affichage ou la diffusion de la décision prononcée dans les conditions prévues par l’article 131-35 du code pénal. "

Article 5
L’article 33 alinéa 3 et 4 de la loi du 29 juillet 1881 est ainsi rédigé :
" L’injure commise par les mêmes moyens envers les corps ou les personnes désignés par les articles 3 et 31 de la présente loi sera punie d'un emprisonnement de 80 000 F ou de l’une de ces deux peines seulement.
Le maximum de la peine d’emprisonnement sera de six mois et celui de 150 000 F si l’injure a été commise, dans les conditions prévues à l’alinéa précédent envers une personne ou d’un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, de leur sexe, de leur orientation sexuelle, vraie ou supposée. En cas de condamnation pour l'un des faits prévus par l’alinéa précédent, le tribunal pourra en outre ordonner l’affichage ou de la diffusion de la décision prononcée dans les conditions prévues par l’article 131-35 du Code Pénal. "

Article 6
L'article 48-1 de la loi du 29 juillet 1881 est modifié comme suit :
" en ce qui concerne les articles 24 du dernier alinéa " est remplacé par "en ce qui concerne les articles 24 alinéa 6 ".


- 6 -
Article 7
La loi du 29 juillet 1881 est complété par un article 48.4 ainsi rédigé :

" Toute association régulièrement déclarée depuis au moins cinq ans à la date des faits qui se propose par ses statuts de combattre l’homophobie, ou d'assister les victimes de discriminations fondées sur leur orientation sexuelle, vraie ou supposée, peut exercer les droits reconnus à la partie civile, en ce qui concerne les articles 24 alinéa 2 et article 33 alinéa 3 (dans leur rédaction prévue dans la présente proposition de loi). "

Article 8
La loi du 29 juillet 1881 est complétée par un article 48.5 ainsi rédigé : " Il est institué une Autorité Administrative Indépendante chargée de veiller à l’application des dispositions de la présente loi garantissant l’égalité de tous les citoyens quelque soir leur orientation sexuelle. Elle agit préventivement contre les manifestations homophobes par la mise en place des programmes de sensibilisation au sein des établissements scolaires, et au sein des formations des policiers, éducateurs, professeurs, médecins et infirmiers scolaires, magistrats, assistants sociaux. Elle met en place des campagnes nationales d’information et de lutte contre l’homophobie. Elle agit également comme autorité consultative, et peut être saisie par l’état, par les collectivités locales ou par toute association dont l’objet social est de lutter contre l’homophobie, afin de faire des propositions concrètes concernant la prévention, d'une part, et de veiller à l’application de la présente loi, d’autre part. "

Article 9

La loi n° 52-893 du 25 juillet 1952 relative au droit d'asile est modifiée. Dans son article 13 (créé par la loi RESEDA du 11 mai 1998) relatif au droit d'asile territorial, les mots " sa vie ou sa liberté " sont remplacés par les mots " sa vie, sa liberté ou ses moeurs et orientations sexuelles ".